mechba.blog.hu

Úttörő igazság vagy a naivitást kihasználva másfajta igazság az úttörőknek? Melyikről szól mechba blogja? Döntsd el magad! Írd meg a véleményed kommentként vagy a mechba@vipmail.hu címre.

Friss topikok

  • DonCamillo: hát itt sincs nagy pezsgés :-), mi történt minde... (2012.03.18. 21:36) mechba visszatér...
  • Bölcs Bagoly: Minden bizonnyal Gyurcsány Ferenc a PB tagja let... (2011.02.17. 14:57) Kár lett volna?!
  • hanvay szilárd: Éljen a szocializmus, azért mert csak ez a rends... (2008.10.31. 12:10) Retró?
  • hanvay szilárd: Éljen Gyurcsány Ferenc, Magyarország imádott min... (2008.09.27. 17:04) Kedves ünnepünk
  • Balogh Eliza: Sajnos, már alig van munkás Magyarországon. Ha k... (2008.09.07. 12:09) A munkásoké a jövő

Tamagocsi v1.1

2007.08.09. 09:36 :: mechba

Rövidke távollét után ismét visszatérek a blogolás világába (köszönöm beegirl sorait)... szándékosan nem a munka világát említem, mert hát van olyan??? A témafelvetés változatlan: álomvilágunkban esetleg hasonlíthat valami a régi japán játékra?
Az eredeti tamagocsi 1997-ben jött ki, azóta fejlesztették mobilra, PDA-ra, stb. Mi is volt a kis tojás lényege? Életben tartani egy kis virtuális élőlényt 3 gomb segítségével - különböző ingereket lehetett szimulálni (kaja, szeretet, stb.). Mindenki csodálkozott, meg lehúzták a fanyalgó kritikusok... pedig az álomvilág is pont erről szól.
A közgazdaságtanban elfogadottnak tekinthető mérési, modellezési hibával leírható rendszerekkel kapcsolatosan jutott eszembe néhány gondolat. A rabszolga hagyományos értelemben olyan erőforrás, amelynek munkavégzési képességét bizonyos hatásokkal úgy tartják fenn, hogy az természetes halálával szűnjön meg végleg. Ha elvonatkoztatunk a negatívnak tekinthető, csúnya déli kifejezések használatától, akkor nem ugyanez a helyzet az alkalmazottakkal is? És nem hasonlít az egész a tamagocsi működésére?

Állítás
De.

Bizonyítás
A munkaviszony kezdetén és végén látható ingadozásokat elhanyagoljuk, a közbenső történések, észleletek pedig leegyszerűsítve 30 napos ciklusokban változnak:

1. napmegérkezik a fizetés - öröm, bódottá, költekezés
5. napbankszámla apadásának észlelése - aggodalom, beruházások visszafogása
10. napbefizetések esedékessége - drasztikus egyenlegzuhanás
15. naphitelkeret fogy - ebédnél a süti elhagyása
20. naplaposodó pénztárca - szülői, baráti segítségkérés, sör helyett hosszúlépés
25. naphitelkeret kimerítése - várjuk az 1. napot csökkentett módban

A munkavégzés (mivel olyan már több posztban olvasott okok és tünetek szerint nincsen...) a modell szempontjából irreleváns.
Mivel:
  1. munkáltatónknak nem célja, hogy kinyírja alkalmazottait (jóságos)
  2. a mi államunknak jövedelemadó-bevételekre van szüksége, így segít a munkáltatónak a foglalkoztatás fenntartásában
  3. törvény szerint a munkavállalónak munkaviszonya alapján a munkáltatótól munkabér jár
  4. a munkanélküliek létfenntartását az állam segíti, ezért:
a fenti modell általánosan alkalmazható. Aki a gombokat nyomkodja, általában annak sem célja a tamagocsi kinyírása és a kis tojás által adott válaszok szintén függvényszerűen leírhatók, tehát: a tamagocsi és a való világ között a modellezés még elfogadható hibáján belüli, egyértelmű azonosság áll fenn.
Quod erat demonstrandum... vagy nem?

Szólj hozzá!

Címkék: alkohol tétlenség minek? modellezés

A bejegyzés trackback címe:

https://mechba.blog.hu/api/trackback/id/tr85135802

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.